Con la fórmula de movilidad el alza acumulada de marzo y junio iba a ser de 23,72% y terminó siendo de 10 a 19,9%, según el nivel de los haberes.
Con el aumento del 6,12% a partir de junio, el mapa de haberes previsionales muestra que todos los jubilados y pensionados tuvieron y tienen una pérdida de ingresos con relación a la fórmula de movilidad suspendida. Esa diferencia de ingresos se acrecienta a medida que el monto jubilatorio es mayor. Arranca con un “rojo” de $ 541 para el haber mínimo y llega a $ 14.032 mensuales para el haber máximo.
Esto pasa porque con la fórmula suspendida el aumento acumulado de marzo y junio hubiera sido del 23,72% (11,56% en marzo y 10,9% en junio) frente a un incremento del 19,9% para la mínima y el 10% para la máxima otorgados por decreto en total.
La comparación con la fórmula suspendida es más que válida porque los aumentos según esos índices constituyen un derecho adquirido de todos los jubilados y pensionados ya que corresponden al segundo semestre de 2019 debido a que la fórmula se aplicaba con un retraso de 6 meses. Y la ley de Emergencia que suspendió esa fórmula fue promulgada el 23 de diciembre pasado, cuando esos aumentos ya habían sido devengados en un 99%. Es más que sabido que las leyes no pueden aplicarse en forma retroactiva y por eso los reclamos judiciales.
En estos cálculos no se incorporan los bonos extraordinarios que se otorgaron a los que menos cobran porque esos adicionales no se integraron a los haberes y ayudaron a compensar parte de lo perdido con la fórmula anterior. Aun así, los bonos alcanzaron hasta los que cobraban menos de $ 18.892 por lo que la pérdida se mantendría para todos los haberes que en diciembre pasado superaban los $ 19.000. Un universo de más de 2,5 millones de jubilados y pensionados.
Si se compara con la inflación probable de este primer semestre, que el Gobierno la calcula en el 14,4%, hay que agregar que la suba de los precios de los alimentos – que en mayor proporción consumen los sectores de menores recursos- podría rondar el 20% o más. También en este caso, los que en diciembre ganaban más de $ 20.000 perderían con relación al incremento de los precios básicos alimenticios.
Por esta razón, el Defensor de la Tercera Edad, Eugenio Semino plantea que “este nuevo “aumento” no hace más que mantener el achatamiento de la pirámide que se había consolidado a principios de año con la suspensión de la movilidad jubilatoria. No se trata entonces de discutir si el porcentaje otorgado le gana o no a la inflación del último período, sino de dejar en claro que según la suspendida ley de movilidad la totalidad de los jubilados y jubiladas deberían estar recibiendo un porcentaje mayor, en algunos casos mucho mayor”.
Y agrega que “el próximo lunes junto con los Doctores Tróccoli y Gil Domínguez realizaremos la presentación correspondiente ante la Suprema Corte de Justicia. Y continuaremos haciendo todas las presentaciones que sean necesarias, en la medida en que los gobiernos se sigan salteando leyes con el objetivo de reducir beneficios y derechos de la población”.
En tanto, desde junio el haber mínimo bruto pasa de $ 15.892 a 16.864, un aumento mensual de $ 972 para los próximos tres meses. Con el descuento para el PAMI, son $ 32 más por día.
