Si bien el fallo del máximo tribunal afectará a un caso en particular, sentará también un precedente para otros 150.000 jubilados que iniciaron reclamos judiciales por ingresos previsionales mal calculados.

La Corte Suprema de Justicia definirá este martes qué índice debe aplicar el Gobierno para actualizar los haberes de los jubilados que ganaron un juicio contra el Estado. Si bien el fallo del máximo tribunal afectará a un caso en particular —el del jubilado Luis Orlando Blanco—también sentará un precedente para otros 150.000 jubiladosque están en una situación similar.

¿Qué cambiará para los jubilados y pensionados a partir del martes? El fallo determinará qué índice se debe usar para recalcular los haberes de las personas que reclamaron por ingresos previsionales mal calculados y que no aceptaron la reparación histórica. Las opciones son el índiceISBIC(Indice de Salarios Básicos de la Industria y la Construcción), aplicado por la Justicia en la mayoría de los casos, o elRIPTE(Remuneración Imponible Promedio de los Trabajadores Estables), impulsado por el Gobierno.

Según estimaciones realizadas por el estudio jurídico Tróccoli, un haber jubilatorio que a julio de 2007 era de$1.855reajustado por RIPTEpasa a$2.490, pero si se hace por ISBICalcanza los$3.435. En el caso de un haber que a octubre de 2018 era de$32.884pasa a$40.525por RIPTEy a$55.913por ISBIC.

Desde el Gobierno aseguran queno debería tener un impacto desde el punto de vista fiscal y económico en las arcas públicas durante los próximos años. Así lo aseguro el ministro de Producción y Trabajo Dante Sica. “Tenemos que esperar el fallo. Es acotado a un caso individual, eso no cambiaría las condiciones ni impactaría en el equilibrio presupuestario”, afrimó.

Hasta el año 2008,Anses no aplicaba ninguna actualización a los salarios posteriores a 1991, cuando entraban en el promedio de 10 años —120 últimas remuneraciones— para calcular el primer haber jubilatorio.

Esto motivó que se iniciaranmiles de juicios de reajusteque colapsaron el fuero de Seguridad Social. Frente a los reclamos,la Corte Suprema en 2009 determinó un método de actualización de salarios —en el caso Elliff— a través del índice ISBIC, que mide los salarios de la construcción y la industria.

Desde que el Gobierno creó el Programa de Reparación Histórica, en julio de 2016, Anses cambió el criterio para el reajuste y lo reemplazó por el RIPTE

Sin embargo, desde que el Gobierno lanzó el Programa de Reparación Histórica, en julio de 2016,Anses cambió el criterio para el reajuste y lo reemplazó por el RIPTE, con la intención de que se aplique a todos jubilados y pensionados, aunque ya estuvieran tramitando un juicio. Por eso, apela las sentencias.

Según los cálculos de los especialistas previsionales, los haberes calculados por RIPTEsuelen ser inferiores a los calculados con ISBIC. Así, incluso, lo admitió el Gobierno en, donde ratificó que continuará aplicando el índice RIPTE, ya que el ISBIC arroja “resultados distorsivos“. Además, le señaló a la Justicia que la determinación del índice es una de sus prerrogativas.

Según sostuvo el abogado de Blanco, Gabriel Greizerstein, su defendido se vería mucho más favorecido si se aplicara el índice ISBICpara calcular el incremento de sus haberes,ya que cobraría el 59% de su salario como trabajador activo, mientras que con el otro mecanismo pasaría a recibir el 46%.

Los fallos judiciales anteriores consideraron que usar el RIPTEpara este tipo de casos “vulnera la garantía constitucional del derecho adquirido” del jubilado, ya queese índice comenzó a funcionar mucho después de que se iniciara la demanday no se puede implementar de manera retroactiva. El método que propone Anses, según las decisiones judiciales, aplica solo para quienes aceptaron la Reparación Histórica con acuerdo homologado.

Adrián Tróccoli, abogado previsionalista, asegura que el costo para el Estado de pagar juicios, en general, es bajo. “Se pagan con una tasa de interés de 16% a 17%, lo cual licúa completamente las deudas que tienen con los jubilados. El pago de la sentencias que salieron el año pasado, y algunas de este año, se van a pagar durante 2019 y el dinero previsto en el Presupuesto para el pago es de 0,8% del gasto total de Anses”, describió.

También aclaró quelos nuevos juicios no se verán afectados por el fallo del martes. “Lo que se decide mañana es el índice de cálculo de las remuneraciones para la base de las jubilaciones, el sueldo promedio de los últimos 10 años.Desde 2009 los sueldos están bien calculados“, explicó.

Pero advirtió que algunos jubilados que recibieron, por ejemplo, el beneficio en 2014, pueden tener algunos años mal calculados. “Apartir de 2014, ya no queda mucho por reclamar.Los reclamos que van entre 2002 y 2009, por remuneraciones mal calculadas, ya se hicieron o firmaron la reparación histórica“, aseguró Tróccoli.